В одном из прошлых постов, я писал о том, что специализация в веб-дизайне оказывается коммерчески более выгодной для фрилансера-одиночки, чем универсализм. Но в чем именно заключается специализация? И как она связана со стилем?
Продавая дизайн, вы продаете свой стиль. Пока определим стиль как нечто характерное, то, что отличает вашу работу от множества других. В стиле есть глобальные признаки, например, качественная обработка графики, внимание к деталям и есть более мелкие составляющие, а именно набор дизайнерских приемов, которые вы используете в своих работах и который в конечном счете и делает вашу работу уникальной.
Возьмем работы, созданные 73dpi. Это пример востребованного сейчас в рунете стиля веб-дизайна.
Вопрос: к любому ли проекту подходит такой стиль? Ответ – нет.
Посмотрите на дизайн агентства недвижимости, созданный в 73dpi

А вот как на самом деле выглядит сайт этого агентства:

И знаете что? Я уверен, что именно этот страшный дизайн работает и решает задачи заказчика, в то время как чистенький дизайн 73dpi этих задач не решает. Реальное кол-во информации на первой стр. любого агентства недвижимости, необходимость размещать (по соображениям SEO) массу ссылок «внутрь» сайта, банеры партнеров и т.п. вещи совершенно не сочетаются с форматом решения 73dpi. Поэтому важно четко понимать ограничения и сильные стороны вашего стиля, чтобы знать на какой сегмент рынка ориентироваться.
Выполняя похожие проекты (т.е. специализируясь) вы приходите к набору удачных и неудачных ходов, которые потом используете. Время разработки каждого следующего проекта в вашем стиле сокращается, т.к. приемы и какие-то элементы графики уже созданы. Практически в каждой работе 73dpi мы видим повторение одних и тех же ходов, которые делают их работы характерными и интересными. Делают, заметьте, за счет изобретательного использования УЖЕ найденного и созданного. Что это за элементы? Вот лишь несколько, взятые из двух разных работ:

Просмотрев остальные работы, можно выделить следующие элементы данного стиля:
1. Использование ярких пятен, чаще всего в виде подложек под короткие тексты
2. Использование одних и тех же шрифтовых сочетаний и схожих приемов в дизайне заголовков.
3. Использование простой двух или трех-колоночной сетки
4. Набор повторяющихся графических эфектов и элементов (телефоны, радужные ленты, всплески, печати) и т.д.
Главное – не НАБОР фишек, а ОТБОР фишек, которые работают на сайтах вашей тематики. Отбирая их и доводя до совершенства, вы создаете и свое лицо, и техническую базу разработки проектов.

Хорошая статья, хороший сайт, но читать такие объемы белым по черному — это смерть глазам.
А помоему нормально. Мне даже наоборот удобнее.
А как же вот такой случай?
http://www.kyivstar.ua/
Дизайн Ледебева. Здесь тоже первая страница не засыпана
информацией, а сайт работает ..еще как)))
Мне кажеться, что если слишком много информации юзер
теряеться…да и лениться искать. Множество текстов сбивают..рассредотачивают.
На первой странице нужно только самое главное, чтобы привлечь к нему внимание, более подробно расписывать услуги лучше на спец.страницах.
P.S. У вас очень приятный и полезный сайт. Спасибо!