Заметки о стоковой иллюстрации
Уроки photoshop, ссылки на полезные ресурсы
На что потратить свободное время
Статьи о дизайне и фрилансе
У меня мания все вычищать. Я удаляю из «избранного» закладки на сайты, которые больше не читаю. Мой рабочий стол перманентно в состоянии сокращения, т.к. каждый день в корзину отправляются сохраненные вчера ярлыки. В начале лета я решил мощно почистить и свой аккаунт на shutterstock, удалив из своего портфолио файлы с маленькими продажами. И вот что из этого вышло.
За 3 летних месяца я удалил из своего портфолио около 50 иллюстраций. Продажи не упали, наоборот возросли. Зачем удалять файлы? Вот несколько резонов:
- чтобы портфолио было стабильно качественным. Т.е. не на двадцать файлов один – хороший, а все хорошие, глаза разбегаются, какой скачать.
- 
сток меняет свои требования к иллюстрациям. Файлы в формате .eps 8 объективно устарели. А это – больше половины моего портфолио! Со временем, все они отойдут на второй план и перестанут приносить деньги вообще. В определенных категориях изображений файлы eps 8 просто не выдерживают конкуренции с более продвинутой десятой версией, которая с легкостью позволяет эффекты вроде таких.
- производя чистку, вы в целом улучшаете сток, т.е. способствуете тому, чтобы шаттерсток оставался одним из самых популярных микростоков у покупателей во всем мире. Легко заметить, что производя поиск по одному и тому же слову на разных стоках, вы находите файл нужного качества с разной скоростью. Например, на дримстайме много «шлака», нужно пролистывать десятки страниц, чтобы найти подходящий. Таким «шлаком» могут быть и ваши старые файлы.
Поначалу, когда вы новичок и в иллюстрации, и на микростоках, вы еще не знаете «своих сюжетов» и не нащупали свой стиль. Но порисовав пол-года и решив почистить портфолио, вы можете легко заметить темы, которые вас непроизвольно притягивают. Так, я совершенно незаметно для себя в течение года нарисовал несколько часов:
Естественно, в результате «чистки», я удалил все эти файлы один за другим, создав из них новый:
На примере этого нехитрого самоанализа, я понял, что мне нравится рисовать всякие винтажные штучки – раз. Далее – я убрал 4 непродуктивных файла, заменив их одним хорошо продаваемым – два. Если вы произведете на шаттре поиск среди иллюстраций по слову, например gold watch, вы увидите мой файл одним из первых. Чего не было, пока часы не были объединены в набор.
Таким образом, чистка портфолио может подсказать вам темы для развития и повысить продажи, за счет создания более релевантных, более качественных результатов.
В общем, когда ваше портфолио разрастется до более чем 200 файлов, я настоятельно рекомендую его почистить. Но не раньше. На более раннем этапе эффекта чистка не принесет.
Спасибо за то, что поделились опытом чистки портфеля. Мне уже давно пора отправить на пенсию добрую половину моих изображений на shutterstock, так что теперь я на шаг ближе к реализации этой идеи.
P.S. Отличный блог у вас! С удовольствием слежу за ним.
Спасибо, рад, что пригодилось! Если интересуют какие-то темы в моем изложении – не стесняйтесь, спрашивайте, напишу пост.
Спасибо. У вас полезные статьи. Напишите где брать идеи и как бороться с первым творческим кризисом, или упадком сил, не знаю как правильно выразится. Если не трудно конечно:)
Присоединяюсь к благодарностям!
Я новичок на стоках, и, следуя распространенному совету, старалась как можно чаще добавлять картинки. А после ваших статей притормозила, расслабилась, уделила неделю парочке файлов – и они действительно продаются гораздо лучше)) Ааагромное вам спасибо за то, что делитесь опытом. Сразу хочется повысить уровень свой и вообще, вдохновляете…
Спасибо! Приятно слышать!
Интересная тема! Обязательно напишу, следите за эфиром
Спасибо за статью и за блог) Как вы думаете – какой процент файлов из портфолио надо удалить, чтобы чистка возымела действие? Глядя на ваши работы просто не верится, что что-то удалять надо было)
И еще – было бы интересно ваше мнение по поводу плагиата в работе иллюстратора вообще и на стоках в частности
Я думаю, что удалять имеет смысл не какой-то процент, а те файлы, что за несколько месяцев продались, допустим, 5 раз. Важно не удаление, а рост продаж. Это как с дизайном Гугла. Сделали дизайн – дальше смотрим, на что пользователи кликают, как себя ведут. По результатам тестирования что-то в дизайне меняем, переставляем, удаляем, перекрашиваем кнопки… Вместо того, чтобы создавать новый дизайн, мы улучшаем уже созданный, пока он не начнет соответствовать поставленным целям.
По поводу плагиата – я не считаю плагиатом, когда в своей работе вы цитируете другого автора. Когда вы используете что-то чужое, чтобы создать свое. В Фандорине много от Шерлока Холмса, но все-таки это – оригинальный герой. На стоках вопрос плагиата, имхо, не стоит. Есть бутик Гуччи, есть вещевой рынок и есть магазин, где продаются отдельно шнурки и пуговицы. То, что продается на рынке или в магазине пуговиц, имхо, глупо считать плагиатом на одежду в бутике. Плагиатором в данном случае может выступить только дизайнер типа Черутти. Т.е. плагиат подразумевает идею высокого уровня сложности и оригинальности. Можно «сплагиатить» симфонию, но не ноту. Можно «сплагиатить» яркий, узнаваемый стиль Адхемаса Батисты (http://www.adhemas.com/) , но не кнопку, не ленточку, не завитушку, т.к. в них по определению мало оригинального.
Я тоже люблю такие «зачистки»!
Регулярно их провожу. А то ведь мастерство растет и за некоторые работы (даже если они продаются время от времени) становится стыдно)))
Ну и бред. Первый по поводу eps8 – что он перестанет приносить прибыль. Второй – по поводу чистки портфеля и объединения работ в сеты. Теоретически, может, это и может иметь смысл (второе), на практике – ничего не даёт, только отнимает время и деньги.
По поводу EPS8 не согласна, пока продаются лучше чем 10, а в сеты, думаю, объединять работы стоит…