Последние работы
на правах рекламы
Путеводитель по проектам
Под проектами, я понимаю проекты по созданию дизайна сайта, с которыми чаще всего имеет дело дизайнер-фрилансер. Предлагаю ознакомиться с нехитрыми наблюдениями, которые я приобрел на собственном опыте и которые т.о. влияют на мой выбор следующего проекта.
Старт-ап
Под старт-апом я понимаю интернет-проект более или менее оригинальный, с помощью которого заказчик надеется вскорости заработать. С точки зрения заказчика старт-ап – инвестиция. Заказчик с готовностью отдает разработку такого проекта в руки фрилансера (ов) по ряду причин:
1. Надеется сэкономить.
2. Пытается найти не просто подрядчика, но человека, для которого обслуживане старт-апа станет впоследствии работой.
3. Рассчитывает на гибкость отношений. И на скорость выполнения работы. В работе любой веб-студии между дизайнером и работой стоит менеджер (а часто не один) и бюрократические традиции, принятые в данной компании. Это с точки зрения заказчика – дополнтельные помехи, а часто – издержки, поскольку новую идею трудно хорошо формализовать. В любом случае, с одним человеком легче договориться, чем с компанией.
С точки зрения фрилансера, старт-ап – ненадежное и рискованное предприятие. Ведь даже успешные и грамотно реализованные интернет-проекты не выстреливают сразу (а вложений требуют постоянно). Поэтому чаще всего, проект теряет финансирование, будучи наполовину сделан или только что запущен.
Субподряд крупной студии
Многие успешные веб-студии уже осознали бессмысленность накладных расходов, связанных с содержанием большой in-house команды дизайнеров. Поэтому выполнение работ под маркой какой-то студии – это солидный кусок заработка фриланс-дизайнера. Разберем достоинства и недостатки таких проектов с точки зрения фрилансера.
Плюсы:
1. Отличное ТЗ. Студия заинтересована чтобы вы все поняли сразу и без вопросов.
2. Заказчик – грамотный. Вы говорите на одном языке, это упрощает общение.
3. Гарантии оплаты. Как правило, никаких задержек, компания расплачивается с тобой безотносительно к тому, оплатил ли ее услуги конечный клиент.
4. Это хороший тест на профессионализм. Все заказы всегда имеют четкие сроки, штрафные санкции за просрочку или не соответствие стандартам качества. Если вы хорошо держите удар в очень жестких рамках – значит, ваш уровень достаточно высок.
Минусы:
1. Стандартность, штамповка и конвейер. Не рассчитывайте, что вы должны будете проявить «креативность» в большинстве таких проектов.
2. Бюрократическая машина. Если вы стали фрилансером, потому что вас достала офисная бюрократия – не беритесь за субподряд. Чем солидней компания, делегирующая вам заказ, тем больше будет бюрократический напор.
3. Анонимность. Невозможность подписаться под сделанной работой и положить ее в свое портфолио – одно из условий субподряда.
Свой – своему
В эту категорию я отношу проекты, где заказчиками напрямую или в качестве посредников выступают сами фрилансеры или малые предприниматели. Например фотограф-фрилансер хочет сделать сайт-портфолио. Или учитель танцев хочет разрекламировать свою студию. Или ты выступаешь как часть удаленной команды, где все участники проекта могут проживать в разных городах и никогда «в реале» друг с другом не встречаться.
Плюсы таких проектов:
1. Интерес, сотворчество. Это тот редкий случай, когда ты действительно чувствуешь, что от твоей работы зависит успех или неуспех конкретного человека.
2. Это проект с перспективой. Индивидуальный предприниматель чаще всего становится постоянным заказчиком и «приводит» друзей.
3. В случае работы в удаленной команде – это очень полезный опыт и нужные связи.
Минусы:
В таких проектах очень многое зависит от отношений. В них минимум формальностей, минимум письменно оформленных заданий, ТЗ и пр. Поэтому все недостатки прежде всего связаны с вашими и заказчика личными качествами, способностью к командной игре и партнерским отношениям.
Похожие записи
Специализация или универсальность?
Как я работаю
О письмах
Одностраничные портфолио дизайнеров
важность окружения
А что бы Вы порекомендовали делать, как себя подстраховать в плане гарантированной оплаты в случае заказа «свой – своему»?
1. Риск «кидалова» есть всегда, безотносительно к типу проекта.
2. Как правило, ненадежность всегда сказывается заранее. Проявляется в мелочах. Ее можно заметить раньше, чем начнется «динамо».
3. Многое можно понять по личной встрече. Если это возможно – на стадии обсуждения проекта, настаивайте на ней.
4. В случае работы с другими фрилансерами риск кидалова – минимальный, если хотя бы одного человека вы знаете лично с деловой стороны.
5. Если работаете в распределенной команде – договаривайтесь заранее о том, что будет в случае если…. Финансирование проекта растягивается на стадии, все неодинаково вовлечены в работу на разных стадиях – источников для дальнейших противоречий и споров достаточно.
Не могу согласиться с пунктом «3» в минусах субподряда: « Анонимность. Невозможность подписаться под сделанной работой и положить ее в свое портфолио – одно из условий субподряда.»
Во-первых, это далеко не всегда является условием.
Во-вторых, авторские права у вас никто не отнимет. Вы имеете полное право положить в портфолио любой макет, любую закорючку, вышедшие из-под вашего пера (мышки), и ни одна студия, заказавшая макет не может запретить вам это сделать.
Если всё же, такое условие прописывается в договоре — оно не имеет юридической силы т.к. противоречит «Закону об авторском праве и смежных правах». Самое страшное, что может повлечь несоблюдение вами данного пункта договора — отказ студии работать с вами. А вот тут уже вам решать: положить работу в портфолио и потерять заказчика или работать на портфолио чужой студии.
Подытоживая: условие, выставляемое студией, не афишировать работу в своём портфолио не стоит относить к минусам. Во-первых, как вы правильно заметили, такие работы делаются обычно на поток и класть их к себе в портфолио особого смысла-то и нет. Во-вторых, всегда этот пункт можно оспорить.
Я, если возникает вопрос подобного рода, чтобы не потерять клиента и при этом себя не обидеть, всегда оговариваю этот момент, обрисовывая заказчику сказанное выше. После того, как он поймёт, что пункт договора действительно бессмыслен (иногда приходится приводить выдержки из Закона), его легко склонить к компромиссу: договориться о том, что я кладу работу в портфолио с указанием, что она выполнена для студии такой-то.
Да, я имел в виду именно, когда анонимность прописывается в договоре, причем с штрафными санкциями за нарушение этого пункта. Это может быть неправомочно, но подписав договор, вы с этим согласились. И даже если закон на вашей стороне – будет некорректно по отношению к заказчику поступить вопреки этому требованию.
Некорректно прописывать в договоре заведомо неправомочные требования
Стоит ли думать о благородстве, когда с тебя в подворотне ботинки снимают? Будет ли корректным ударить обидчика?
А касательно штрафных санкций… Ага.. С тем же успехом можно заходить в троллейбус, требовать предъявить «за проезд», собирть штрафы у безбилетников, вовсе не будучи контроллёром))