Заметки о стоковой иллюстрации
Уроки photoshop, ссылки на полезные ресурсы
На что потратить свободное время
Статьи о дизайне и фрилансе
В этом посте я постараюсь ответить на вопросы, которые получил от читателей блога по почте. А именно:
- На что обращать внимание?
- В каком размере делать?
- Как подбирать изображения в один пак?
В ответах я буду исходить из того, что цель, которую вы ставите перед собой, берясь за иконки – это прибыль. Или чужая польза. Так как самые полезные файлы (а не самые красивые, самые сложные и т.д.) продаются лучше всего. Собственно, поставить себя на место своего покупателя – самое важное умение, которое необходимо для заработка на микростоках. Итак, начнем.
Сначала определитесь, какие иконки и для кого вы будете делать. Представьте свои иконке в контексте. В этом вам поможет статья smashingmagazine о способах использования иконок в веб-дизайне. Изложенные в этом материале варианты сочетания иконок и текста относятся не только к вебу, но вообще к задаче проиллюстрировать какой-то текст с помощью символических мини-иллюстраций, какими по сути являются иконки.
Моя собственная классификация иконок проста. Я различаю два типа иконок: интерфейсные и концептуальные. Большинство иконок на стоках – интерфейсные. Такими иконками иллюстрируются пункты меню, кнопки, иногда – длинные списки преимуществ и возможностей. Вот хороший пример интерфейсных иконок:
Рядом с такой иконкой легко представить надписи вроде «о нас», «контакты», «профиль пользователя» и т.д.
Концептуальные же иконки иллюстрируют сложные абстрактные идеи, вроде «прибыль», «креативность», «новое», «интеграция», «гармония», «простота». Такие иконки представляешь не в паре с управляющим элементом или кнопкой, но рядом с каким-то фрагментом текста, к которому автор хочет привлечь внимание. Вот пример концептуальных иконок:
Соответственно, мой первый совет – понять, какой тип иконок вам ближе, поскольку к разным типам – разные подходы. С интерфейсных иконок лучше начинать, оттачивая свои технические навыки. Но, имхо, перспективы лучше – у абстрактных, концептуальных иконок. Делать их намного труднее, они чаще бывают оригинальней (и следовательно – конкурентоспособней), они накрывают огромный веер востребованных ключевых слов.
После того, как определитесь с контекстом иконок, важно понять, что есть среднее качество в приложении к иконкам, которые вы собираетесь сделать. Правило good enough здесь не подходит.
Если хотите сделать бестселлер, необходимо превысить средний хороший уровень. Может быть, всего на шаг, но лучше. Вот пример интерфейсных иконок среднего качества:
Иконок больше, чем в первом примере, но они объективно хуже. Автор поленился. Поторопился. А первый мастер использовал больше цветов, больше деталей, скругленные формы и подчеркнул достоинства своих иконок черным фоном и отражением.
Если превосходное качество пока тормозиться вашими техническими навыками, используйте overdelivering. Делаете, как все? Тогда делайте больше всех. Пакуйте не по 15, а по 50 иконок в один файл. Поверьте, он будет продаваться много больше и много лучше, чем 3 по 15. Вот пример-бестселлер:
Размер иконок тесно связан с качеством. Если вы делаете детализированные, несхематичные иконки, вам нужно показать их достоинства. Следовательно, формат 50 иконок в одном файле, вам не подходит. Сочетание размеров, на мой взгляд, тоже хорошо работает (детализированные иконки укрупняем, более простые – показываем мельче, располагаем иконки не ровно в ряд, а псевдо-хаотично, в шахматном порядке).
Помните, что покупка ваших иконок начинается с желания кликнуть по ним в ряду многих похожих файлов. На чем вам хочется кликнуть из этих наборов:
Лично мне – на первом наборе. Максимум – на втором, а иконки с 3-го по 5-й наборы я даже не просмотрю.
Я обычно поступаю так: создаю свои наборы и смотрю на продажи. По результатам через несколько недель – рекомбинирую. Угадать, что будет продаваться очень сложно. Только опытным путем. Например, я решил создать «убийственный» набор иконок на кофейную тему. Думал, у этого файла будут хорошие продажи:
Но опыт показывает, что я ошибался. Поэтому, через какое-то время я создам новый набор на тему кофе или «кофе и чай» и сравню его эффективность с первым.
Такое часто бывает: делаешь «убийственную» иллюстрацию, а она как-то неудачно загрузилась, не заметили ее на первых порах, завалили в итоге другими подобными шедеврами и всё – картинка канула в лету.
У меня есть несколько векторов, которые в моем портфолио являются самыми популярными, но не оттого, что они действительно «убийственные», а от того, что им получилось пробиться в поиске выше остальных, иногда более качественных картинок. Так смотришь на продажи и думаешь «и кто эту хрень покупает? у меня ведь есть еще много просто замечательных картинок во всех отношениях…» А просто находят эти замечательные картинки как раз не все.
Конечно, есть место случайностям и человеческому фактору, но в целом, алгоритм микростокового поиска на мой взгляд, рано или поздно «протолкнет» неудачно загруженную картинку – при условии, что вы регулярно загружаете новые картинки. Кроме того, всегда можно удалить и перезалить, чтобы в конце концов вышло по-вашему.
Спасибо за полезную статью, я только начинаю работать с микростоками. Вы меня вдохновили, обязательно попробую нарисовать свои иконки